Справа № 344/2350/19
Провадження № 1-кс/344/1410/19
14 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018090010004469 від 14.12.2018 року,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 14.12.2018 року до Івано-Франківського ВП надійшов рапорт інспектора взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про те, що 14.12.2018 року по вул. Надрічна, 3 у м. Івано-Франківськ під час патрулювання, в ході перевірки документів у ОСОБА_5 було виявлено візуальні ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 на автомобіль "Ford Escort" д.н.з. НОМЕР_2 .
Під час огляду місця події, проведеного 14 грудня 2018 року, автомобіля марки «Ford Escort», синього кольору, реєстраційний НОМЕР_3 , номер кузова (шассі) НОМЕР_4 , 1996 року випуску, що знаходився по вул. Надрічна у м. Івано-Франківську, було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_1 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження.
Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 .
Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 12018090010004469 від 14.12.2018 року, технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 12018090010004469 від 14.12.2018 року технічну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 .
Доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України що по вул. Академіка Сахарова, 23А в м. Івано-Франківську провести технічну експертизу документів.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи відповідає за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номером НОМЕР_1 свідоцтвам, які перебувають в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом воно виготовлене?
Дозволити часткове пошкодження та використання об'єкту, наданого на дослідження.
Копію даної ухвали направити завідувачу Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України для організації виконання.
На дослідження експертам надати паперовий конверт у який поміщено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_1 .
Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчому Івано-Франківського ВП ГУНП в області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1