Справа № 592/1319/19
Провадження № 1-в/592/140/19
12 лютого 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Гвардійський Новомосковського району Дніпропетровської області, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку з закінчення іспитового строку,
Клопотання мотивується тим, що під час перебування на обліку в Ковпаківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області громадянин ОСОБА_5 характеризувався задовільно. Згідно щоквартальної інформації СВП ГУНП в Сумській області, засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. За час перебування на обліку мало місце одноразове порушення обов'язку покладеного судом, а саме 14.06.2016 року не з'явився на реєстрацію в установлений день без поважної причини. Згідно наявних матеріалів ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_5 характеризується як особа, яка спиртними напоями не зловживає, громадський порядок, тишину і спокій громадян не порушує, конфліктів як у родині, так і з іншими громадянами не влаштовує. Компрометуючі матеріали Сумського ВП ГУНП в Сумській області, відносно засудженого до Ковпаківського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Сумській області не надходили. Відповідно до наявної вимоги Сектору інформаційної підтримки Сумського ВП ГУНП України в Сумській області, засуджений нового кримінального правопорушення, протягом іспитового строку, не вчинив.
Представник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд без його участі, подання підтримав.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, вважаючи його обґрунтованим.
Засуджений у судовому засіданні не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали клопотання та особову справу ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 15.01.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.
Згідно наявних матеріалів ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_5 характеризується як особа, яка спиртними напоями не зловживає, громадський порядок, тишину і спокій громадян не порушує, конфліктів як у родині, так і з іншими громадянами не влаштовує. Компрометуючі матеріали Сумського ВП ГУНП в Сумській області, відносно засудженого до Ковпаківського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Сумській області не надходили.
Відповідно до наявної вимоги Сектору інформаційної підтримки Сумського ВП ГУНП України в Сумській області, засуджений нового кримінального правопорушення, протягом іспитового строку, не вчинив.
За вимогами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки призначений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.01.2016 іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов'язки, нового злочину не вчинив, порушення, що потягли за собою адміністративні стягнення мали не систематичний характер, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі за цим вироком.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч.5 КПК України, суд,
Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки - у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1