Рівненський апеляційний суд
12 лютого 2019 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про направлення заяви прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про відвід судді, на розгляд іншого суду,
До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про направлення заяви прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12018180000000607 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на розгляд іншому суду, у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду.
В обґрунтування подання зазначено, що фактична чисельність суддів Рокитнівського районного суду Рівненської області складає одного суддю - зокрема судді ОСОБА_5 , якій заявлено відвід в даному кримінальному провадженні. За таких обставин утворити склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Із змісту подання вбачається, що у Рокитнівському районному суді Рівненської області працює фактично одна суддя, зокрема суддя ОСОБА_5 , якій заявлено відвід в даному кримінальному провадженні.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що заяву прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12018180000000607 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, слід направити до Сарненського районного суду Рівненської області, в якому є можливість створити склад суду.
На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.34, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,
Заяву прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12018180000000607 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, направити для розгляду Сарненському районному суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3