Дата документу 12.02.2019
Справа № 501/3509/18
2/501/625/19
12 лютого 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
за позовом ОСОБА_1, місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1
до
відповідача: Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», місце знаходження вул. Праці, 6 м.Чорноморськ Одеської області
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Незалежна профспілка працівників морського торгового порту «Чорноморськ», місцезнаходження: вул.Корабельна, буд.1, каб.104, індекс: 68001,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконуючий обов'язки директору Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» Сєчкін Сергій Анатолійович, місце знаходження вул. Праці, 6 м.Чорноморськ Одеської області
предмет та підстави позову: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу по день постановлення рішення,
учасники справи в судове засідання не викликались
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та
1. 26 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу по день постановлення рішення.
2. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 30 листопада 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
3. Представник Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» 26.12.2018 року надав до суду відзив на позовну заяву.
4. Позивач ОСОБА_1 03.01.2019 року надала до суду уточнену позовну заяву.
5. Представник Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» 18.01.2019 року надав до суду відзив на уточнену позовну заяву.
6. Представник Незалежної профспілки працівників морського торгового порту «Чорноморськ» 31.01.2019 року надав до суду пояснення на позов.
7. Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження для з'ясування всіх обставин по справі.
8. Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
9. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити дату судового засідання та викликати у судове засідання сторони по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.258, ст.260, ст.261, ст.277 ЦПК України, Суд,
1. Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу по день постановлення рішення.
2. Призначити судове засідання по справі на 04 березня 2019 року на 15 годину 30 хвилин.
3. Роз'яснити сторонам вимоги ст.ст.178-179 ЦПК України.
4. Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
5. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається,учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко