г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/466/19
Номер провадження 1-кс/213/156/19
12 лютого 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за участі секретаря судового засідання ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривий Ріг клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке подане в межах кримінального провадження №12019040740000032 від 08 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення судово - товаронавчої експертизи,
08 лютого 2018 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, де слідчий зазначив, що 08 січня 2018 року в період часу з 08:00 години до 16:30 години невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала дитячі санчата бордового кольору, які належить гр. ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальний збиток.
Відомості за вказаною подією було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000032 від 08 січня 2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановити розмір матеріальних збитків, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказав питання, для вирішення якого необхідно призначення експертизи.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
В судове засідання слідчий не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов'язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідив матеріали провадження, встановлено таке.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке подане в межах кримінального провадження №12019040740000032 від 08 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення судово - товаронавчої експертизи задовольнити.
Доручити судовому експерту - товорознавцю ОСОБА_4 провести судово- товарознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Яка дійсна (ринкова) вартість дитячих санчат бордового кольору, обладнаних спинкою та ручкою для їх пересування в справному стані, які були у використанні з січня 2018 року, станом на 08 січня 2019 року?
Роз'яснити експерту її права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Для дослідження експертові надати матеріали зазначеного кримінального провадження за потребою - без надання об'єктів на дослідження.
Копію ухвали направити експерту ОСОБА_4 .
Зобов'язати експерта направити висновок, повернути надані об'єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5