ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.02.2019Справа № 910/13704/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "КБ " Фінансова ініціатива" Кашути Д.Є. (АДРЕСА_1)
до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)
про стягнення коштів за цінними паперами
За участю представників сторін: без виклику
До Господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "КБ " Фінансова ініціатива" Кашути Д.Є. (далі - ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива") з позовом до Національного банку України (далі - НБУ) про стягнення коштів за цінними паперами.
За наслідками нового розгляду рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі № 910/13704/16 (суддя Головіна К.І.) позов задоволено частково, вирішено стягнути з Національного банку України на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" Кашути Д.Є отриманий купонний дохід у розмірі 89 191 860, 00 грн., отриманий дохід від погашення цінних паперів у розмірі 524 658 000, 00 грн., 3 % річних в розмірі 2 885 725,04 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 405 321, 39 грн., судовий збір у сумі 197 719, 04 грн., стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" Кашути Д.Є. на користь Національного банку України судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 9 944, 91 грн. та судовий збір за розгляд касаційної скарги у сумі 10 849, 00 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 року по справі № 910/13704/16 залишено без змін. На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі № 910/13704/16 видано накази від 04.10.2017.
Постановою Верховного Суду від 12.03.2018 касаційну скаргу Національного банку України задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 910/13704/16 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 2 885 725,04 грн., інфляційних втрат в розмірі 1 405 321,39 грн. та розподілу судового збору. В цій частині прийнято нове рішення, яким в позові про стягнення з Національного банку України на користь ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" 3 % річних та інфляційних втрат відмовлено, в іншій частині рішення від 26.06.2017 та постанову від 20.09.2017 залишено без змін.
На виконання постанови Верховного Суду від 12.03.2018 видано відповідні накази від 20.04.2018.
07.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла спільна заява учасників справи про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду на підставі положень статті 330 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням № 05-23/211 від 07.02.2019 призначено повторний авто розподіл матеріалів справи у зв'язку з перебуванням судді Головіної К.І. у відпустці.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи № 910/13704/16, заяву про затвердження мирової угоди передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.
Так, відповідно до бази даних Діловодства спеціалізованого суду 08.06.2018 до Господарського суду міста Києва звернувся Національний банк України із заявою про визнання виконавчого документа - наказу господарського суду міста Києва від 04.10.2017 р. у справі № 910/13704/16 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2018 заяву Національного банку України про визнання наказу від 04.10.2017 таким, що не підлягає виконанню, задоволено частково, визнано таким, що не підлягає виконанню у частині стягнення з Національного банку України 3 % річних в розмірі 2 885 725,04 грн. та інфляційних втрат в розмірі 1 405 321,39 грн., наказ Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 у справі № 910/13704/16.
23.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга Національного банку України на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.07.2018.
15.08.2018 матеріали справи № 910/13704/16 у 5 томах направлено до Північного апеляційного господарського суду та станом на 12.02.2019 до Господарського суду міста Києва не повернулися.
Пунктом 17.1 ч.1 перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Враховуючи направлення матеріалів справи № 910/13704/16 до Північного апеляційного господарського суду у зв'язку з розглядом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.07.2018, вирішення питання щодо розгляду спільної заяви учасників справи про затвердження мирової угоди підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 910/13704/16 до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, суд -
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду спільної заяви учасників справи про затвердження мирової угоди до повернення матеріалів справи №910/13704/16 до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили 12.02.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Г. Пукшин