Ухвала від 11.02.2019 по справі 910/4431/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. Справа№ 910/4431/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

та заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2017 (суддя Маринченко Я.В.)

про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2014 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/4431/13

за позовом Організації орендарів орендної фірми "Екста"

до 1) Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

3) Фонду державного майна України

4) Закритого акціонерного товариства "Центр моди "Екста"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_5

за участю Київської місцевої прокуратури № 6 (Печерський район)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/4431/13 у прийнятті заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2014 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/4431/13, ОСОБА_2 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду скасувати, справу направити на розгляд до суду першої інстанції.

30.08.2018 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2019, крім іншого, прийнято заяву співвласника у спільній сумісній власності ОООФ «Екста» ОСОБА_3 б/н від 31.08.2018 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі № 910/4431/13.

29.01.2019 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження як помилково відкритого.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019, у зв'язку з самовідводом колегії суддів: Коротун О.М., Пашкіної С.А., Чорногуза М.Г. апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Верховець А.А., Грек Б.М..

Керуючись ст. 40, 232 -235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 та заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/4431/13.

2. Розгляд апеляційної скарги та заяви призначити на 27.02.2019 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (зал судових засідань № 1).

3. Учасникам справи в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження у даній справі.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

Б.М. Грек

Попередній документ
79746815
Наступний документ
79746817
Інформація про рішення:
№ рішення: 79746816
№ справи: 910/4431/13
Дата рішення: 11.02.2019
Дата публікації: 13.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.05.2025)
Дата надходження: 07.04.2017
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/4431/13
Розклад засідань:
19.02.2020 12:45 Касаційний господарський суд
11.03.2020 12:30 Касаційний господарський суд
08.04.2020 12:45 Касаційний господарський суд
21.05.2020 12:00 Касаційний господарський суд
18.06.2020 12:00 Касаційний господарський суд
16.07.2020 12:00 Касаційний господарський суд
10.09.2020 12:00 Касаційний господарський суд
25.03.2021 11:30 Касаційний господарський суд
26.04.2021 11:00 Касаційний господарський суд
29.04.2021 11:30 Касаційний господарський суд
16.11.2021 10:15 Касаційний господарський суд
18.11.2021 09:45 Касаційний господарський суд
20.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЖУКОВ С В
КОНДРАТОВА І Д
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КОНДРАТОВА І Д
МАРИНЧЕНКО Я В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК В Ю
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа:
Київська місцева прокуратура №6 м. Києва
Світовенко Наталія Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Світовенко Наталія Миколаївна, за участ
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Закрите акціонерне товариство "Центр моди "Екста"
Київська міська рада
Комунальне підприємство " Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
Комунальне підприємство " Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації"
КП "Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
Приватне акціонерне товариство "Центр моди "Екста"
Приватне акціонерне товариство "Центр моди "Екстра"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
за участю:
Божко (Стасюк) Катерина Тимофіївна (учасник та співвласник у спільній сумісній власності Організ
Божко (Стасюк) Катерина Тимофіївна (учасник та співвласник у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста ")
Божко (Стасюк) Катерина Тимофіївна (учасник та співвласник у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми "Екста ")
Божко (Стасюк) Катерина Тимофіївна (учасник та співвласник у спільній сумісній власності та правонаступник Організації орендарів орендної фірми "Екста ")
Київська місцева прокуратура № 6
Київська місцева прокуратура №6
Офіс Генерального прокурора
Печерська окружна прокуратура м.Києва
Савенко Кирило Ігорович (спадкоємець та правонаступник учасника та співвласника у спільній сумісній власності ОООФ "Екста" Савенко К.І.)
Савенко Кирило Ігорович (спадкоємець та правонаступник учасника та співвласника у спільній сумісній власності ОООФ "Екста" Савенко К.І.)
заявник:
Перехрест Оксана Семенівна
заявник апеляційної інстанції:
Ковтун-Стеценко Кирило Костянтинович
заявник касаційної інстанції:
Балабан Ірина Миколаївна (учасник та співвласник у спільній сумісній власності та правонаступник Організації орендарів орендної фірми "Екста ")
Божко (Стасюк) Катерина Тимофіївна
Організація орендарів орендної фірми "Екста"
Організація орендарів орендної фірми "Екста" у особі учасника і співвласника у спільній су
Організація орендарів орендної фірми "Екста" у особі учасника і співвласника у спільній сумісній власності Балабан Ірини Миколаївни
Перехрест Оксана Семенівна (учасник і співвласник у спільній сумісній власності та правонаступник ОООФ "Екста")
Перехрест Оксана Семенівна (учасник та співвласник у спільній сумісній власності ОООФ "Екста")
Арбітражний керуючий Самофалов В.В.
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Савенко Катерина Іванівна
позивач (заявник):
Організація оерндарів орендної фірми "Екста"
Організація орендарів орендної фірми "Екста"
Організація орендарів орендної фірми "Екстра"
представник:
Балабан Ірина Миколаївна
Десятнікова Галина Василівна
Адвокат Іванчик Людмила Борисівна (пред-к Божок (Стасюк) К.Т.)
представник скаржника:
Адвокат Алієв Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КАТЕРИНЧУК Л Й (ЗВІЛЬНЕНА)
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Б О
ТКАЧЕНКО Н Г
ШАПРАН В В