ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
07 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1539/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: В.В. Бєляновського, С.В. Таран,
секретар судового засідання - О.В. Клименко,
за участю представників учасників справи:
від позивача - К.І. Оляш;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ"
на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2018 року (суддя Лічман Л.В., м.Одеса, повний текст рішення складено та підписано 23.11.2018 року)
у справі № 916/1539/18
за позовом Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Скрипник Віктор Іванович
про визнання недійсними технічних умов,
30.07.2018 року Акціонерне товариство «Одесаобленерго» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Скрипника Віктора Івановича, в якому просило суд визнати недійсним з моменту видачі технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) від 05.03.2018 року №18/2018, видані Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ" на об'єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 12, а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що при видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок відповідач не узгоджував такі умови з Акціонерним товариством ,,Одесаобленерго", а також технічні умови від 05.03.2018 року №18/2018 були видані з порушенням п.3.1.2 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 року відкрито провадження у справі № 916/1539/18, а також залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Скрипника Віктора Івановича.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.11.2018 року у справі №916/1539/18 (суддя Лічман Л.В.) позов задоволено, визнано недійсними з моменту видачі технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) від 05.03.2018 року №18/2018, видані Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ" на об'єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 12, а також відшкодовано позивачу за рахунок відповідача судовий збір.
Рішення суду мотивовано тим, що відповідачем порушено приписи ст.ст. 526, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та п.3.1.14 умов договору від 09.09.2009 року № 3/П, видавши технічні умови до їх узгодження споживачем з постачальником електроенергії.
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ" з рішенням суду не погодилось, тому звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2018 року у справі № 916/1539/18 скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Скаржник вважає, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, оскільки його прийнято із суттєвим порушенням норм матеріального та процесуального права при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.
В апеляційній скарзі зазначено, що на виконання пункту 3.1.14 договору, 20.04.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» на адресу Акціонерного товариства «Одесаобленерго» було направлено технічні умови від 05.03.2018 року №18/2018 на погодження з питань організації обліку електричної енергії, тому скаржник вважає, що умови договору в частині погодження технічних умов з позивачем було виконано.
Проте, Акціонерне товариство «Одесаобленерго», 17.05.2018 року повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» про неможливість погодження зазначених технічних умов, в тому числі з тих підстав, що такі технічні умови були передані на погодження до Акціонерного товариства «Одесаобленерго» вже після їх оформлення та видачі замовнику, а можливо навіть і після їх реалізації, що є порушенням умов п.3.1.14 договору.
Відповідач вважає, що зазначена відмова є не обґрунтованою, оскільки пунктом 3.1.14 договору не передбачено, що погодження технічних умов з питань організації обліку електричної енергії зі сторони позивача повинно виконуватись до їх оформлення та видачі замовнику.
Також, на думку скаржника, Акт порушень від 22.05.2018 року є неправомірним та неналежним доказом, а позивачем взагалі не обґрунтовано яким саме чином він може понести неконтрольовані збитки, так як у матеріалах справи відсутні допустимі докази таких стверджень.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/1539/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2018 року у справі № 916/1539/18. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 року розгляд справи № 916/1539/18 призначено на 07.02.2019 року об 11:00 год.
В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги і просив рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2018 року у справі №916/1539/18 залишити без змін.
Представники відповідача і третьої особи в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, копія реєстру вихідної кореспонденції суду, роздруківки з офіційного сайту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта». Учасники справи про причини неявки суд не повідомили та не скористались своїми процесуальними правами на участь у судових засіданнях. Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду, які надсилались сторонам завчасно за належними адресами, явка сторін не визнавалась обов'язковою.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційних скарг, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм процесуального права, апеляційна інстанція встановила наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, між Відкритим акціонерним товариством Енергетичною компанією «Одесаобленерго» (Постачальник) і Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ" (Електропередавальна організація) було укладено договір на послуги з передачі електричної енергії від 09.09.2009 року № 3 /П, предметом якого є умови передачі електричної енергії, що є товарною продукцією Постачальника, через електричні мережі Електропередавальної організації споживачам Постачальника і порядок оплати Постачальником вартості послуг з передачі електричної енергії Електропередавальній організації та порядок їх визначення.
Згідно з п.3.1.14 договору Електропередавальна організація зобов'язалася при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів Постачальника на ступені напруги 0,4 кВ, зобов'язувати їх узгоджувати технічні умови з Постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ, узгоджувати технічні умови з Постачальником в частині приєднання та організації обліку електричної енергії.
У п. 3.1.15 договору визначено, що Електропередавальна організація зобов'язана підключати споживачів Постачальника до мереж Електропередавальної організації, що одержали технічні умови на приєднання після укладання споживачем договору про постачання електроенергії з Постачальником.
Пунктом 7.5 договору визначено, що у разі виявлення однією із сторін договору порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акту, має право внести до акту свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов'язана попередити іншу сторону про необхідність складання акту. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акту. У разі відмови сторони від підписання акту порушень в акті робиться запис про відмову. У цьому випадку акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.
У відповідності з п. 9.6 договору цей договір укладено на строк до 31 грудня 2009 року та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення його терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або перегляд його умов.
З огляду на відсутність заперечень сторін, даний договір продовжив строк дії на 2018 рік.
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ" направило Акціонерному товариству «Одесаобленерго» листом від 13.04.2018 року № 70 технічні умови приєднання № 18/2018 до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) на об'єкт, розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Лазурна, 12, які видано 05.03.2018 року Фізичній особі-підприємцю Скрипнику В.І.
Акціонерне товариство „Одесаобленерго" листом від 17.05.2018 року № 21/494 повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ" про необхідність складання двостороннього акту порушень на виконання приписів п.7.5 договору на послуги з передачі електричної енергії від 09.09.2009 року № 3/П.
В акті порушень від 22.05.2018 року зафіксовано, що всупереч умовам п.3.1.14 договору на послуги з передачі електричної енергії від 09.09.2009 року № 3/П технічні умови № 18/2018 на об'єкт, розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Лазурна, 12, ТОВ ,,ЗЕМ" видано 05.03.2018 року без їх узгодження з АТ „Одесаобленерго".
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ" Швець В.В. від підпису акту відмовився, причини такої відмови не повідомив.
На підставі п.7.5 договору від 09.09.2009 року № 3/П акт підписано трьома уповноваженими представниками Акціонерного товариства „Одесаобленерго".
Акціонерне товариство «Одесаобленерго» вважає, що технічні умови від 05.03.2018 року №18/2018 є недійсними, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.
Частинами 1, 4 ст. 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.
Стаття 203 Цивільного кодексу України встановлює умови чинності правочинів, а саме: законність змісту правочину, наявність у сторін необхідного обсягу цивільної дієздатності, наявність об'єктивно вираженого волевиявлення учасника правочину, його адекватність внутрішній волі, відповідність форми вчиненого правочину вимогам закону, спрямованість волі учасників правочину на реальне досягнення обумовленого ним юридичного результату.
Згідно з ч. 2 ст. 203 Цивільного кодексу особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.
За приписами ст. 204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недотримання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються законами України «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» та «Про електроенергетику».
Згідно зі ст.ст. 1, 26 Закону України „Про електроенергетику" від 16.10.1997 року №575/97-ВР (з наступними змінами та доповненнями) постачання електричної енергії - господарська діяльність, пов'язана з наданням електричної енергії споживачеві за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Підстави та порядок приєднання електроустановок до електричних мереж зазначені в Правилах приєднання електроустановок до електричних мереж від 17.01.2013 року № 32 (зі змінами).
Договір про приєднання до електричних мереж - письмова домовленість сторін, що є документом встановленої форми, який визначає зміст та регулює правовідносини між сторонами щодо приєднання електроустановок замовника до електричних мереж власника електромереж.
Технічні умови на приєднання до мереж (об'єктів) електроенергетики - комплекс умов та вимог до інженерного забезпечення об'єкта замовника електричною енергією, які повинні відповідати його розрахунковим параметрам щодо електропостачання, та є невід'ємним додатком до договору про приєднання (п. 1.2 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж від 17.01.2013 року № 32).
Згідно з п. 1.5 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж від 17.01.2013 року № 32 суб'єкт господарювання має право за зверненням замовника погодити приєднання його електроустановок до власних технологічних електричних мереж у рахунок зменшення дозволеної потужності за договором про постачання електричної енергії на напрузі приєднання власних струмоприймачів суб'єкта господарювання або в межах резерву потужності існуючих трансформаторів та пропускної спроможності електричних мереж цього суб'єкта у відповідний період доби. Про своє рішення щодо погодження суб'єкт господарювання протягом трьох робочих днів з дня отримання звернення повідомляє замовнику. У разі приєднання електроустановок замовника до електричних мереж суб'єкта господарювання, який не є електропередавальною організацією, електропередавальна організація, на території здійснення ліцензованої діяльності якої розташовані електроустановки замовника, видає технічні умови на приєднання до електричних мереж цього суб'єкта господарювання, які погоджуються цим суб'єктом господарювання. Технічні умови на приєднання до мереж суб'єкта господарювання, що видаються електропередавальною організацією в межах резерву потужності існуючих трансформаторів та пропускної спроможності електричних мереж цього суб'єкта господарювання (у тому числі у відповідний період доби), містять вимоги щодо автоматичного обмеження потужності (у тому числі в цей період доби) та автоматичного відключення протягом іншого часу. У разі розташування об'єкта замовника не на межі балансової належності електричних мереж суб'єкта господарювання, який не є електропередавальною організацією, послуга з приєднання надається електропередавальною організацією відповідно до цих Правил. У разі приєднання електроустановок замовника до технологічних електричних мереж суб'єкта господарювання, який не є електропередавальною організацією, у рахунок зменшення його дозволеної потужності за договором про постачання електричної енергії або в межах резерву потужності існуючих трансформаторів та пропускної спроможності електричних мереж цього суб'єкта у відповідний період доби плата за приєднання до електричних мереж не нараховується. Споживач має право без погодження з електропередавальною організацією та укладення договору про приєднання в межах дозволеної йому до використання потужності підключити власні струмоприймачі або струмоприймачі організації, яка виконує роботи або надає послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території. Електроустановки, які внаслідок приєднання до технологічних електричних мереж суб'єкта господарювання стають транзитними, мають бути забезпечені оперативно-технічним обслуговуванням персоналом власника транзитних електроустановок або за відповідним договором зі спеціалізованою організацією, яка має право на виконання таких робіт.
Розділом ІІІ Правил приєднання електроустановок до електричних мереж від 17.01.2013 року № 32 визначено особливості приєднання, яке не є стандартним.
Так, п. п. 3.1.1 - 3.1.2. Правил приєднання електроустановок до електричних мереж від 17.01.2013 року № 32 передбачено, що подання замовником до електропередавальної організації заяви про приєднання електроустановки певної потужності відповідно до додатка 2 до цих Правил та необхідних документів. При приєднанні електроустановок, призначених для виробництва електричної енергії, потужністю 70 МВт та більше замовник звертається із заявою про приєднання електроустановок до ліцензіата з передачі електричної енергії магістральними та міждержавними електричними мережами. При приєднанні електроустановок, призначених для виробництва електричної енергії, потужністю до 10 МВт замовник звертається із заявою про приєднання електроустановок до електропередавальної організації, на території здійснення ліцензованої діяльності якої розташовані електроустановки замовника. При приєднанні електроустановок, призначених для виробництва електричної енергії, потужністю від 10 до 70 МВт замовник може звернутись із заявою про приєднання електроустановок до електропередавальної організації, на території здійснення ліцензованої діяльності якої розташовані електроустановки замовника, або до ліцензіата з передачі електричної енергії магістральними та міждержавними електричними мережами. Остаточне рішення щодо приєднання електроустановок замовника визначається техніко-економічним обґрунтуванням з урахуванням впливу на якість електричної енергії в зоні можливого приєднання. У разі відсутності повного комплекту документів, що додаються до заяви про приєднання електроустановки певної потужності, електропередавальна організація протягом трьох робочих днів від дня отримання заяви повідомляє про це замовнику та повертає заяву про приєднання з додатками без розгляду.
Безоплатну підготовку та видачу електропередавальною організацією проекту договору про приєднання відповідно до додатка 1 до цих Правил та підписаних технічних умов, які є невід'ємною частиною договору про приєднання (не пізніше 10 робочих днів від дня подання заяви замовника про приєднання електроустановки та 20 робочих днів у разі необхідності їх узгодження з власником магістральних/міждержавних електричних мереж). Технічні умови приєднання, яке не є стандартним, до електричних мереж електроустановок складаються за типовою формою відповідно до додатка 4 до цих Правил. Визначення вартості послуги з приєднання, яке не є стандартним, відповідно до методики розрахунку плати за приєднання електроустановок до електричних мереж. У разі якщо для приєднання електроустановок замовника необхідно здійснити будівництво, реконструкцію чи технічне переоснащення електричних мереж на ступені напруги 110 - 150 кВ, приєднати електроустановки потужністю 5 МВт та більше або якщо за розрахунками електропередавальної організації точка забезпечення потужності розташована в мережах ліцензіата з передачі електричної енергії магістральними та міждержавними електричними мережами, проект технічного завдання на проектування в строк не пізніше 10 робочих днів від дня подання заяви замовника про приєднання електроустановки надається електропередавальною організацією ліцензіату з передачі електричної енергії магістральними та міждержавними електричними мережами для формування технічних вимог. Ліцензіат з передачі електричної енергії магістральними та міждержавними електричними мережами впродовж 15 робочих днів від дня отримання проекту технічного завдання на проектування надає електропередавальній організації технічні вимоги щодо реконструкції та/або будівництва об'єктів магістральних та міждержавних електричних мереж, які є складовою частиною технічного завдання на проектування.
Зі змісту технічних умов від 05.03.2018 року № 18/2018 вбачається, що вони є додатком № 1 до договору про приєднання до електричних мереж від 05.03.2018 року.
Технічні умови від 05.03.2018 року № 18/2018 мають відповідати типовій формі, яка визначена в додатку № 4 до Правил приєднання електроустановок до електричних мереж.
Згідно з п. 1.3. типової форми технічних умов приєднання, яке не є стандартним, до електричних мереж електроустановок, в технічних умовах зазначаються вимоги до безпеки електропостачання, а саме - рекомендований тип засобів обліку електричної енергії, місце встановлення.
Згідно з ч. 3 ст. 184 Господарського кодексу України, укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених ст. 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами ст. 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.
У п. 1.3. технічних умов від 05.03.2018 року № 18/2018 визначено вимоги до розрахункового обліку електричної енергії, а саме: облік електричної енергії встановити відповідно до діючих нормативно-технічних документів на межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності електромереж.
При цьому, в п. 1.3. технічних умов від 05.03.2018 року № 18/2018 відсутня вимога щодо необхідності їх узгодження в цій частині із Акціонерним товариством «Одесаобленерго».
Проаналізувавши технічні умови від 05.03.2018 року № 18/2018, судова колегія погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що відповідні технічні умови були видані Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» з порушенням п. 3.1.2. Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, оскільки п. 1.3. оспорюваних технічних умов не містить інформацію, яка має бути зазначена згідно із п. 1.3. типової форми технічних умов (Додаток № 4 до Правил приєднання електроустановок до електричних мереж).
З урахуванням вказаного, суд вбачає підстави для визнання недійсним п. 1.3. технічних умов від 05.03.2018 року № 18/2018, які є додатком № 1 до договору про приєднання до електричних мереж від 05.03.2018 року.
Відповідно до ст. 217 Цивільного кодексу України, недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини.
Згідно із ст. 236 ЦК України, нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Якщо за недійсним правочином права та обов'язки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється.
У зв'язку із чим визнання недійсним лише п. 1.3. таких технічних умов призведе до недійсності технічних умов в цілому, оскільки в такому разі вони не відповідатимуть за змістом типовій формі.
Враховуючи те, що відповідачем не доведено суду належними та допустимими доказами належного виконання п.3.1.14 договору під час видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок, (яке не є стандартним) від 05.03.2018 року №18/2018 на об'єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 12, судова колегія вважає, що висновок місцевого господарського суду про задоволення позовних вимог Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго" до до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Скрипника Віктора Івановича про визнання недійсними технічних умов є правомірним і обґрунтованим.
Доводи наведені в апеляційній скарзі колегією суддів до уваги не приймаються з огляду на те, що вони є необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами справи.
Зокрема, посилання скаржника на дотримання вимог п.3.1.14 договору під час видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок шляхом надсилання таких умов листом у квітні 2018 року, а також про те, що Акт порушень від 22.05.2018 року є неналежним доказом також не приймається судовою колегією до уваги, оскільки такі доводи не спростовують того, що на момент видачі відповідні технічні умови не були погоджені з Акціонерним товариством «Одесаобленерго», а їх укладення суперечить типовій формі, затвердженій нормами чинного законодавства.
Переглядаючи, в межах свої повноважень, судові рішення у даній справі, апеляційним господарським судом не встановлено будь-яких порушень балансу прийняття доводів сторін.
За таких обставин, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2018 року у справі №916/1539/18 відповідає обставинам справи та вимогам закону і достатніх правових підстав для його скасування не вбачається.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд судового рішення покладаються на скаржника.
Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 276, 281-284 ГПК України, суд -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ" залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2018 року у справі №916/1539/18 залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст.ст.287, 288 ГПК України.
Повний текст постанови складено 11.02.2019.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя С.В. Таран
Суддя В.В. Бєляновський