№22-ц/824/4649/2019 Головуючий в суді 1 інстанції - Савлук Т.В.
Унікальний №755/10127/18 Суддя-доповідач - Панченко М.М.
11 лютого 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє від імені та інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 21 січня 2019 року за клопотанням ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 січня 2019 року зазначене вище клопотання - залишено без розгляду.
Не погодившись з таким судовим рішенням, представник скаржника 02 лютого 2019 року подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите, з огляду на наступне.
Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, за змістом п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє повноцінне функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.
Тобто, скаржнику слід звернутися з апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва.
З огляду на викладене вище, слід дійти висновку про те, що апеляційна скарга ОСОБА_3, який діє від імені та інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 21 січня 2019 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє від імені та інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 21 січня 2019 року повернути заявникові без розгляду.
Роз'яснити заявникові порядок подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: