Київський апеляційний суд
11 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 29 листопада 2018 року щодо нього у кримінальному провадженні № 12015100050010219,
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.11.2018 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.345 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік і на нього покладено обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
27.12.2019 року обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок суду першої інстанції скасувати та повністю виправдати його.
Оскільки апеляційна скарга була подана без додержання вимог ст.396 КПК України, ухвалою Київського апеляційного суду від 21.01.2019 року її було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Так, вимога в апеляційній скарзі ОСОБА_2 виправдати його не ґрунтується на положеннях ч.1 ст.407 КПК України, якою передбачено, яке рішення за наслідками апеляційної скарги на вирок має прийняти суд апеляційної інстанції, і виходить за межі повноважень суду апеляційної інстанції.
Також до апеляційної скарги не було надано копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Копія ухвали отримана обвинуваченим 30.01.2019 року, що підтверджується даними в повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.
На виконання ухвали ОСОБА_2 04.02.2019 року подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати і закрити кримінальне провадження щодо нього, і долучив необхідну кількість копій апеляційної скарги.
Обвинувачений усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, є особою, яка має право подати апеляційну скаргу, і підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 29 листопада 2018 року щодо нього.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 21 лютого 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1