Справа № 11-кп/824/201/2019 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Категорія КК: ч.3ст. 309 КК України Доповідач: ОСОБА_2
11 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь в розгляді справи в суді першої інстанції, прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2018 року,-
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Відповідно до положень ст.ст.75,76 КК України, звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановленойому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, з зобов'язанням повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк відбуття покарання ОСОБА_4 встановлено обчислювати з моменту проголошення вироку - з «24» жовтня 2018 року.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
На вказаний вирок, прокурор в кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_4 у зв'язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року апеляційну скаргу прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2018 року, залишено без руху, як подану без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, та встановлено 5 -денний строк для усунення зазначених недоліків з часу її отримання.
З зворотнього рекомендованого повідомлення вбачається, що 10.01.2019 Васильківським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області отримало адресовану прокурору ОСОБА_3 ухвалу суду від 11.12.2018. Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 14.01.2019. Станом на 11.02.2019 недоліки прокурором не усунуті.
Відповідно до ст.26 КПК України однією із засад кримінального провадження є диспозитивність, що забезпечує право сторони кримінального провадження бути вільним у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Отже Київський апеляційний суд на виконання зазначених вимог закону, дотримуючись загальних засад кримінального провадження, створив прокурору необхідні умови для реалізації права на оскарження вироку, а саме надав йому можливість усунути недоліки апеляційної скарги, якими прокурор не скористався, будучи вільним у використанні своїх процесуальних прав.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За обставин не усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року, апеляційну скаргу, відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, слід повернутипрокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396-399 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Апеляційну скаргу прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2018 року, - повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги та апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно повернути особі, яка її подала.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Верховного суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2