07 лютого 2019 року місто Київ.
Справа 755/16936/18
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4552/2019
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ЖелепиО.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2018 року, (у складі судді Шевченко В.М., повний тест судового рішення складено 11 грудня 2018 року)
у справі за скаргою Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції україни, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Печерська районна в місті Києві адмістрація, Печерська гімназія № 75, ОСОБА_3,-
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2018 року у задоволенні зазначеної скарги відмовлено.
Не погодившись з таким судовим рішенням, заявник 18 грудня 2018 року подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, скаржником не надано суду документу, який підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення першої інстанції.
При цьому, представник Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) зазначає про те, що збір за подання апеляційної скарги у справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС не стягується.
Згідно підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга на ухвалу суду подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем має бути оплачена в сумі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв або скарг, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали
Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року при розгляді справи №915/955/15.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2018 року становить - 1762 гривні.
Таким чином, судовий збір в розмірі 1762грн. 00 коп., Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) необхідно сплатити на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду 34311206080024, одержувач УК у Солом. р-ні/Соломян. районі м. Києва/22030101, банк-одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38050812 , код класифікації доходів бюджету :22030101.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За змістом ч.ч.1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) необхідно подати до Київського апеляційного суду оригінал документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Департамента освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2018 рокузалишити без руху та надати скаржникові строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Желепа О.В.