Ухвала від 11.02.2019 по справі 367/8910/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/3467/2019

УХВАЛА

11 лютого 2019 року місто Київ

справа № 367/8910/17

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15 листопада 2018 року, ухвалене під головуванням судді Оладько С.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС СІТІ» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 15 листопада 2018 року позовні вимоги ТОВ «АВЕРС СІТІ» задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_2 24 грудня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15 листопада 2018 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15 листопада 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС СІТІ» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Борисова О.В.

Попередній документ
79746361
Наступний документ
79746363
Інформація про рішення:
№ рішення: 79746362
№ справи: 367/8910/17
Дата рішення: 11.02.2019
Дата публікації: 12.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про речові права на чуже майно, з них:; спори про володіння чужим майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.01.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ірпінського міського суду Київської об
Дата надходження: 03.06.2019
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
12.03.2021 11:10 Ірпінський міський суд Київської області
14.08.2024 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
03.09.2024 09:45 Ірпінський міський суд Київської області
09.10.2024 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Примак Сергій Олександрович
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"
заявник:
Кузьменко Олексій Степанович
представник боржника:
Войтович Іван Володимирович
представник позивача:
Руденко Андрій Олександрович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"
третя особа:
Підлубна Ніна Дмитрівна
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ