Справа № 308/1264/19
11 лютого 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ПАТ «ПентоПак», як володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019070000000003 від 03.02.2019, погоджене прокурором, про арешт майна , -
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019070000000003 від 03.02.2019, погоджене прокурором, про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 02.02.2019 року, а саме: транспортний засіб - автомобіль марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом-рефрижератором марки «Schmitz» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які згідно з реєстраційними картками належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України в загальній кількості 21320 пачок, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 CXO № 928043 - 2 шт., CMR A № НОМЕР_4 від 30.01.2019р - 1 арк.; рахунок - фактура № 91 від 30.01.2019р - 1 арк.; копію пакувального листа № 91 від 30.01.2019р - 1 арк.; контрольний талон №338588 - 1 арк.; телефон чорного кольору марки «SAMSUNG» - 1 шт., ключі до транспортного засобу 2 шт., роздруківку показників тахометра - 8 шт., шляхом заборони користування та розпорядження майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 11 лютого 2019 року о 16.30 годині.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1