ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
11 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/26/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.
За апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.01.2019 року про відмову у видачі судового наказу
у справі №916/26/19
за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гринюка Геннадія Володимировича
про: стягнення 177 680 грн. 41 коп.,
29.08.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.01.2019 року про відмову у видачі судового наказу у справі №916/26/19.
До скарги додане клопотання про поновлення строку, мотивоване тим, що ухвала Господарського суду Одеської області від 04.01.2019 року була вручена 17.01.2019 року (строк припадає на вихідний).
Дослідивши подані матеріали , судова колегія дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.
До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
В додатки до апеляційної скарги скаржником додані: довіреність представника апелянта, докази направлення скарги з додатками стороні по справі, копія оскаржуваної ухвали, копія витягу зі Статуту Приватбанк, доказ оплати судового збору.
Проте, з опису вкладення до листа на адресу відповідача вбачається, що апелянтом направлено відповідачу лише апеляційну скаргу та копію оскаржуваної ухвали.
Таким чином, судовою колегією встановлено, що апелянтом не направлено відповідачу копії платіжного доручення про сплату судового збору від 28.01.2019 року, копії довіреності, копії витягу зі статуту АТ КБ «Приватбанк».
Отже скаржником не дотримано порядок надсилання апеляційної скарги сторонам, встановлений нормами ст.259 ГПК України та не надіслано відповідачу усі додатки до скарги, які у нього відсутні.
Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки скаржником не виконано вимоги п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.
З огляду на викладене, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається на розгляді.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.01.2019 року про видачу судового наказу у справі №916/26/19 - залишити без руху.
2. Встановити Акціонерному товариству Комерційного банку "Приватбанк" строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання відповідачу копії платіжного доручення про сплату судового збору від 28.01.2019 року, копії довіреності, копії витягу зі статуту АТ КБ «Приватбанк».
3. Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя Н.М. Принцевська
Суддя Я.Ф. Савицький