Справа №11-кп/824\1133\2019 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України Суддя - доповідач - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
01 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 20 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №12016100050011568 щодо ОСОБА_4 ,
Вироком районного суду м. Києва від 20 грудня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено їй покар у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі шляхом часткового приєднання до призначеного за цим вироком покарання не відбутого покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 29.09.2016 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 вказано рахувати з 20 грудня 2018 року.
Зараховано ОСОБА_4 строк її попереднього ув'язнення у даному кримінальному провадженні у період з 13 листопада 2016 року по 28 грудня 2018 року в строк відбутого нею покарання відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, яка діяла до 20.06.2017 року), з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Вказано звільнити ОСОБА_4 з місця попереднього ув'язнення в ДУ «Київський слідчий ізолятор» 28 грудня 2018 року у зв'язку з повним відбуттям нею призначеного покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до 28 грудня 2018 року залишено без змін - у виді тримання під вартою.
Не погодившись з вироком суду першої інстанції, прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Київського апеляційного суду 29.01.2019 року та наступного дня була передана головуючому судді ОСОБА_2 .
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 20 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №12016100050011568 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги зі змінами та інформацією про їхні права і обов'язки.
Встановити до 08 лютого 2019 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2