печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2800/19-п
23.01.2019 року cуддя Печерського районного суду Бортницька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 535680 ОСОБА_1 в м. Києві поблизу будинку № 10/2 по вул. Мечнікова, перебував у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян та навмисно розбив лопатою двері закладу «Спортлото», чим порушив громадський порядок.
Вивчивши матеріали адміністративної справи у порядку ст. 278 КУпАП, приходжу до наступного висновку.
Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України). Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, протокол складено з порушенням вищевказаних вимог, а саме: у протоколі відсутні будь-які відомості щодо відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підписати його. Також у протоколі відсутні відомості щодо документа на підставі якого посвідчено особу ОСОБА_1 Крім того, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальної, однак будь-яких доказів притягнення до адміністративної відповідальності до протоколу не долучено.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 направити до у Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, для усунення вищезазначених порушень.
Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя-,,
Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Бортницька