Справа № 216/6876/18
провадження 3/216/151/19
21 січня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
14.10.2018 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів "Рибоохоронний патруль" ОСОБА_3 складено протокол №037080 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, в якому зазначено, що 14 жовтня 2018 року, о 10:00 годині, у Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, по вулиці Лебєдєва Кумача, ринок "Центральний", ОСОБА_2, здійснювала продаж раків, вагою 1,8 кг., без наявності документів, які підтверджують законність їх придбання та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_2 порушила порядок придбання та реалізації об'єктів тваринного світу, передбачений п. 3.14 правил любительського і спортивного рибальства та ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно сповіщена про місце і час розгляду адміністративної справи, у судове засідання не з'явився і не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутності.
10.12.2018 року адміністративний протокол надійшов на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, тобто станом на 21.01.2019 року, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 88-1, 247, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Р.О. Кузнецов