Справа № 202/8212/18
Провадження № 2/202/987/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
31 січня 2019 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (49027, м.Дніпро, вул.Акінфієва Івана (Юліуса Фучика), буд.12/Б, кв.14, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (49051, м.Дніпро, вул.Тверська, 13/208, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору купівлі-продажу недійсним у частині покупця, визнання права власності,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору купівлі-продажу недійсним у частині покупця, визнання права власності.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до висновку про можливість прийняття позовної заяви, оскільки вона подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Керуючись: ст. ст. 187, 191, 353 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (49027, м.Дніпро, вул.Акінфієва Івана (Юліуса Фучика), буд.12/Б, кв.14, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (49051, м.Дніпро, вул.Тверська, 13/208, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору купівлі-продажу недійсним у частині покупця, визнання права власності.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити справу у підготовче засідання на 01 березня 2019 року о 16 годині 00 хвилин в залі 2 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).
Запропонувати відповідачу у строк 01 березня 2019 року подати відзив на позов.
У відповідності до ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У відповідності до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Попередити відповідача у разі ненадання відзиву у встановлений строк без по важних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.
Викликати сторін у підготовче засідання.
Розпочати підготовку справи до судового засідання.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.П. Слюсар