справа № 208/5544/16-ц
№ провадження 2/208/739/19
Іменем України
23 січня 2019 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді Івченко Т.П.,
При секретарі Корнієнко К.Є.,
За участі:
Відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про оспорювання батьківства», -
встановив:
07.09.2016 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про оспорювання батьківства».
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.09.2016 року, призначено до розгляду.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.11.2016 року, призначено судову генетичну експертизу ДНК по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про оспорювання батьківства».
13.10.2017 року судом отримано від Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повідомлення про неможливість проведення експертизи № 8-257 від 07.08.2017 року, з підстав не явки осіб для відібрання біологічних зразків.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.10.2017 року, відновлено провадження по справі та призначено до слухання.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.07.2018 року, повторно призначено судову генетичну експертизу ДНК по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про оспорювання батьківства».
22.10.2018 року судом отримано від Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повідомлення про неможливість проведення експертизи № 8-991 від 12.10.2018 року, з підстав не явки осіб для відібрання біологічних зразків.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.10.2018 року, відновлено провадження по справі та призначено до слухання на 09.11.2018 року об 11.10 годин.
Про дату судового засідання сторону позивача сповіщено смс-повідомленням (а.с.96-98), згідно до якого відображено отримання виклику позивачем та його представником 02.11.2018 року.
07.11.2018 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю в іншому процесі. (а.с.99), в зв'язку із чим слухання справи відкладено на 23.01.2019 року.
Про дату судового засідання сторону позивача сповіщено смс-повідомленням (а.с.109-110), згідно до якого відображено отримання виклику позивачем та його представником 15.11.2018 року.
23.01.2019 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю в іншому процесі. (а.с.111-112).
В судове засідання прибув відповідач ОСОБА_1 та заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, у зв'язку з повторною неявкою позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 до судового засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ч. 4 ст. 12, ст. 200, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про оспорювання батьківства» - з підстав п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .
Суддя Івченко Т. П.