,
Справа № 264/6805/18
3/264/196/2019
08.02.2019 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецької області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 2 ст.173-2, КУпАП,
ОСОБА_2 22.11.2018 року о 17-37 годині, знаходячись з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота) за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку із своєю матір'ю ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство відносно члена сім'ї, повторно протягом року
ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2, підтверджується письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_3 відповідно до яких остання вказувала, що її син ОСОБА_2 22.11.2018 року висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, просить прийняти міри відносно її сина, письмовими поясненнями ОСОБА_4, протоколом про адміністративне затримання від 22.11.2018 року та рапортом поліцейського.
Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 08.08.2018 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 185, 173, 173-2 ч. 1 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані з ч.2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 173-2, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Суддя: Н. В. Литвиненко