Справа № 192/2476/18
Провадження № 1-в/201/247/2019
08 лютого 2019 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1
з секретарем - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення до призначеного судом покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -
На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув'язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 і представник ДУ «Солонянська випрана колонія № 21» подали до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Представник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що відповідно до ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд доходить до таких правових висновків.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як встановлено судом, вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 січня 2018 року ОСОБА_3 було засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі. До набрання вироку законної сили запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 під час досудового розслідування, у виді тримання під вартою продовжено, строк покарання рахувати з моменту його затримання, а саме з 29 вересня 2017 року. Вирок набрав законної сили 13 лютого 2018 року.
Наявними матеріалами підтверджено, що ОСОБА_3 було затримано 29 вересня 2017 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 лютого 2018 року було тимчасово залишено ОСОБА_3 у Криворізькій УВП №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області до розгляду Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінального провадження № 12017040710002013, за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 309 КК України.
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2018 року ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 12017040710002013 було засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді двох років одного місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 29 вересня 2017 року. Вирок суду набрав законної сили 25 травня 2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Згідно з вимогами ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1). Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі (ч. 2). Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ч. 4).
В період вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що мало місце 04 травня 2016 року, та набрання вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області законної сили в межах цього кримінального провадження, діяло декілька редакцій ч. 5 ст. 72 КК України, які визначали різні способи розрахунку строку попереднього ув'язнення та зарахування його до призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі, так на час вчинення кримінального провадження до 20 червня 2017 року діяли положення зазначеної частини статті в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, а з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили - 13 листопада 2017 року, діяли положення зазначеної частини статті в редакції Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року.
Так, згідно Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, частина 5 статті 72 КК України була викладена в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
В редакції Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, зазначена частина статті змінилась та була викладена у наступній редакції: попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
З огляду на те, що редакція Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року погіршує становище засудженого, а в ч. 2 ст. 4 КК України закріплений принцип ультраактивності (безпосередньої дії) закону, тобто злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння, слід вважати вірним в даному випадку до періоду перебування засудженого під вартою застосовувати саме той нормативно-правовий акт під час дії якого настала дана подія або факт, тобто мало місце вчинення кримінального правопорушення.
Отже, застосовуванню підлягають правила зарахування строку попереднього ув'язнення в строк призначеного судом покарання, що діяли на момент початку попереднього ув'язнення засудженого, а саме з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Вищезазначені висновки суду в повному обсязі узгоджуються з висновками постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17), згідно яких, положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув'язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, при цьому якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).
Таким чином, якщо особа вчинила кримінальне правопорушення до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
При цьому, відповідно до пункту «ґ» абзацу 4 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року), у строк попереднього ув'язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи встановлені обставини, зокрема, залишення ОСОБА_3 у місцях попереднього ув'язнення на час розгляду кримінального провадження № 12017040710002013 по дату набрання цим вироком законної сили, суд вважає за необхідне за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_3 зарахувати останньому у строк призначеного судом покарання, строк його попереднього ув'язнення з дати його затримання до набрання цим вироком законної сили, а саме з 29 вересня 2017 року по 25 травня 2018 року включно, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
З огляду на викладене, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення до покарання, призначеного вироком суду - задовольнити.
За вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , зарахувати останньому у строк призначеного судом покарання, строк його попереднього ув'язнення з 29 вересня 2017 року по 25 травня 2018 року включно, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим з дня отримання її копії.
Головуючий-суддя: ОСОБА_1