Справа №127/3205/19
Провадження № 1-в/127/70/19
07 лютого 2019 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, на підставі ст. 82 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
представника: ОСОБА_5 ,
засудженого: ОСОБА_3 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, на підставі ст. 82 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 вважав, що підстав для задоволення клопотання засудженого не має, тому просив суд відмовити в задоволені клопотання засудженого.
Представник колонії ОСОБА_5 , щодо клопотання засудженого поклався на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким застосовується, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній засуджений вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 15.04.2015 за ч. 2 ст. 307 КК України, до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Переведений з Ладижинської виправної колонії № 39 до Вінницької виправної колонії № 86 10.09.2018, відбув строку покарання, має одне заохочення, характеризується за місцем відбування покарання посередньо, працевлаштований.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, оскільки останній на шлях виправлення не став, що підтверджується матеріалами особової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
У клопотанні засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, на підставі ст. 82 КК України - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Суддя: