Ухвала від 07.02.2019 по справі 742/3914/18

Провадження № 2/742/117/19

Єдиний унікальний № 742/3914/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд в складі головуючого судді Коваленко А.В. за участі секретаря Риндя Л.А., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Прилуцька міська рада Чернігівської області в особі територіальної громади м.Прилуки, про виділ частки будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Прилуцька міська рада Чернігівської області в особі територіальної громади м.Прилуки, про виділ частки будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення судової будівельyо -технічної експертизи з метою визначення всіх можливих варіантів розподілу будинку відповідно до часток сторін.

Представник відповідача проти призначення експертизи заперечував, аргументуючи свої заперечення тим, що частка відповідача є незначною і виділити її частину з урахуванням наявності всіх комунікацій неможливо.

Вислухавши сторони суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно ст.104 ЦПК України , про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до висновку, щодо необхідності призначення експертизи для визначення можливості виділу кожній із сторін окремого житла, відповідно до часток ( 5/6 - належить ОСОБА_1 та 1/6 ОСОБА_3М.) , з урахуванням вимог Житлового кодексу України та можливих варіантів розподілу відповідно до часток сторін , тому клопотання необхідно задовольнити.

Статтею 252 ЦПК України предбачено, що Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин з метою, дотримання процесуальних строків розгляду справи , вважаю за необхідне зупинити провадження справи до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, ст..252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1.) Чи можливо здійснити розподіл будинку , який знаходиться за адресою : Чернігівська область, м.Прилуки, вулиця Богунська, 43 в окремі приміщення відповідно до часток ( 5/6 - належить ОСОБА_1 та 1/6 ОСОБА_3М.) , з урахуванням вимог Житлового кодексу України до житла.

2). В разі можливості розподілу будинку відповідно до часток( 5/6 - належить ОСОБА_1 та 1/6 ОСОБА_3М.) , зазначити можливі варіанти розподілу житлового будинку , який знаходиться за адресою : Чернігівська область, м.Прилуки, вулиця Богунська, 43 відповідно до ідеальних частин кожного із співвласників в натурі на два ізольовані житлові приміщення?

Проведення даної експертизи доручити експерту Прилуцького відділення Чернігівської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_5, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин дати такий висновок відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Про проведення експертизи повідомити сторін по справі та їх представників.

Для вирішення даної експертизи експерту направити копію даної ухвали та при необхідності - матеріали даної цивільної справи та в разі потреби надати доступ до інвентаризаційної справи на спіриний будинок, яка зберігається в Прилуцькому МБТІ.

Обов"язок по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (Чернігівська область, м.Прилуки, вулиця Богунська, 43 т. 095 52 25 601).

Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвалу суду може бути оскаржено в Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко

Попередній документ
79671290
Наступний документ
79671292
Інформація про рішення:
№ рішення: 79671291
№ справи: 742/3914/18
Дата рішення: 07.02.2019
Дата публікації: 08.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність