Справа № 357/1341/19
1-кс/357/627/19
06 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004684 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
05.02.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про необхідність залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004687 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яке обґрунтоване тим, що до чергової частини Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від працівників Білоцерківської виправної колонії №35, що за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка 16, про те, що о 15 год. 00 хв. молодшим інспектором ВНіБ ОСОБА_4 в ході догляду вмісту посилки котра надійшла до установи курєрскою доставкою "Нова Пошта", на ім'я засудженого ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено в нарізному батоні 3 поліетиленові згортки з пігулками білого кольору невідомого походження та в підошві капця поліетиленові згортки з пігулками білого кольору невідомого походження та розсипом речовини рослинного походження зеленого кольору.
17.12.2018 року в ході огляду місця події вище перелічене було вилучено та поміщено до спец пакунку експертної служби №4052529.
17.12.2018 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110030004684 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, до матеріалів клопотання додано заяву про розгляд клопотання без його участі, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №12018110030004684 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, за матеріалами наданими слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції та на вирішення експерта поставити питання:
- Чи являється наданні на експертизу пігулки білого кольору, що знаходиться всередині шматку хліба та підошві тапку наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин у перерахунку на висушену речовину?
- Чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, що знаходиться всередині тапку, наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин у перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи експертам надати спеціальний пакет № 4052529.
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об'єктів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Встановити термін виконання судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, терміном один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1