Ухвала від 06.02.2019 по справі 380/96/19

06.02.2019 Справа № 380/96/19

Провадження по справі № 1-кс/380/52/19

УХВАЛА

Іменем України

6 лютого 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12019110300000012 від 12.01.2019 року для встановлення ринкової вартості викраденого майна.

В судове засідання слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не прибув, в клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року за №12019110300000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема, що в період часу з 17год. 00 хв. 11.01.2019 року до 07год. 00хв. 12.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу, з подвір'я домогосподарства здійснила крадіжку причепа, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення судово- товарознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Провести судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №12019110300000012 від 12.01.2019 року для встановлення ринкової вартості викраденого майна.

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість вживаного металевого причіпа до мотоблоку, зеленого кольору, розміром 1550х1050х300мм, з урахуванням зношення в процесі експлуатації з червня 2018 року, станом на 12.01.2019 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_5 , адреса: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.6-го Грудня,27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
79670526
Наступний документ
79670528
Інформація про рішення:
№ рішення: 79670527
№ справи: 380/96/19
Дата рішення: 06.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тетіївський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.03.2019)
Дата надходження: 06.03.2019
Предмет позову: -