Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 647/3105/18
Провадження № 1-кп/650/11/19
07.02.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018230090000986 за обвинуваченням
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградове Цюрупинського району Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 09.10.2018 року близько 18:00 години, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в ході сварки з гр. ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з особистих мотивів, з метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 один прямий удар кулаком правої руки в область лівої скроні, від якого останній впав на ліжко, та наніс три удари кулаками рук в ліву та праву частини тулубу та два удари кулаком правої руки по ліктьовому суглобу лівої руки, чотири удари взутою правою ногою в область тулубу та лівої руки, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ліктьової кістки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості та крововиливи в облікову оболонку правого ока, синці тулубу, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 107 від 26.10.18р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Тобто, дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.122 ч.1 КК України - як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків.
В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України у зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що він з обвинуваченим помирилися, він не має ніяких претензій до нього, тому просить закрити провадження за його обвинуваченням.
Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 не має заперечень проти закриття провадження.
Заслухавши думку потерпілого, прокурора, обвинуваченого, суд вважає що є підстави для закриття провадження.
Ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.
Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст. 26 ч. 4 КПК України.
У судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 477 ч. 1 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 7, ст. 26 ч. 4 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження № 12018230090000986 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України - закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1