провадження № 3/294/130/19
справа № 294/142/19
05 лютого 2019 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №225142 від 09.11.2018 року в місті Чуднові 09.11.2018 року було встановлено, що боржник ОСОБА_1 не сплачує аліменти колишній дружині ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 01.11.2018 року за період з квітня 2018 року по жовтень 2018 року складає 88221,29 грн., що в сумі перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що постановою судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 19.10.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 180 годин суспільно корисних робіт.
Частина 3 статті 183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, яке тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від двохсот сорока до трьохсот шістдесяти годин. Під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.
Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
Згідно п.8 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
За вказане правопорушення ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до постанови Чуднівського районного суду Житомирської області від 19.10.2018 року, тому провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі наведено та керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст.183-1, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183 -1 КУпАП у зв'язку із наявністю постанови судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 19.10.2018 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1по тому самому факту.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Мандро