07.02.2019 р. Справа № 914/3777/15
Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали
позовної заяви: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Західуніверсал плюс”, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів,
про демонтаж тимчасових споруд.
Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ “Західуніверсал плюс” про зобов'язання звільнити елементи благоустрою шляхом демонтажу самочинно встановлених тимчасових споруд на вул. Широка,68, вул. Суботівській,7 та вул. Суботівській,24 у м. Львові.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 у справі № 914/3777/15 закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 року, Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Західуніверсал плюс” від 23.11.2018 б/н задоволено. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 про закриття провадження у справі № 914/3777/15 скасовано. Справу № 914/3777/15 передано до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду.
31.01.2019р. матеріали справи №914/3777/15 надійшли до Господарського суду Львівської області.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 року головуючим суддею у справі №914/3777/15 було визначено суддю Синчука М.М.
Відповідно до частин 1, 3 та 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Частиною 5 статті 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 162, 163, 164, 165, 166, 167, 170, 171, 172, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу №914/3777/15 прийняти до провадження.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомленням (виклику) сторін.
3. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 04.03.19 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Явка представників учасників справи в судове засідання - не обов'язкова.
5. Запропонувати відповідачу подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, згідно вимог ч.4 ст.176 ГПК України.
6. Запропонувати відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 251 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
7. Запропонувати позивачу: подати до суду, протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 251 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду та обґрунтування розгляду справи у закритих судових засіданнях.
8.Запропонувати відповідачу, подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
9. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
10. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Довести до відома сторін - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Синчук М.М.