04 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 908/1245/15-г
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ - ОЙЛ"
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду у складі Широбокової Л.П. - головуючого, Подобєда І.М., Орєшкіної Є.В. від 21 листопада 2018 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ - ОЙЛ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"
та за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про стягнення 1 809 286, 98 доларів США, що становить 28 539 521, 00 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 16 грудня 2014 року,
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСИ - ОЙЛ" (04 грудня 2018 року) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 21 листопада 2018 року у даній справі.
За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Суду від 14 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку на усунення виявлених недоліків в частині сплати судового збору.
25 січня 2019 року Суду передано лист скаржника № 85/1 від 21 січня 2018 року (про усунення недоліків касаційної скарги) до якого додано, зокрема, квитанцію № 0.0.1247119482.1 від 22 січня 2019 року про сплату судового збору у сумі 1 585, 80 грн.
Оскільки сума сплаченого судового збору є належною, недоліки скарги скаржником усунуто у встановлений Судом строк, Суд вважає вимоги ухвали від 14 січня 2019 року виконаними.
Так як в іншому подана касаційна скарга відповідає усім вимогам, що до неї ставляться процесуальним законом, в силу положень статті 294 Господарського процесуального кодексу України існують підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Разом з цим, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За таких обставин, керуючись статтями 8, 174, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ - ОЙЛ" та здійснити перегляд ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 21 листопада 2018 року у справі № 908/1245/15-г в порядку письмового провадження.
2. Надати учасникам справи строк на подання відзивів (третій особі - пояснень) разом з доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи до 25 лютого 2019 року.
(Докази виконання вимог пункту 3 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І.С.
Судді Берднік І.С.
Суховий В.Г.