Ухвала від 05.02.2019 по справі 917/130/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.02.2019 Справа № 917/130/19

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича, АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2

до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області , вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Стецишин Олександр Михайлович звернувся з позовом до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 38,000 га, кадастровий номер 5322481700:06:000:0243 від 01.12.2011, укладеного між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та фізичною особою підприємцем Стецишиним Олександром Михайловичем, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за № 532240004000779, строком на 7 (сім) років з моменту набрання законної сили рішенням суду уданій справі; визнання укладеною з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі Додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2011, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за № 532240004000779 на умовах визначених позивачем.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27.02.19 - 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 49

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Д.М. Сірош

Попередній документ
79657104
Наступний документ
79657106
Інформація про рішення:
№ рішення: 79657105
№ справи: 917/130/19
Дата рішення: 05.02.2019
Дата публікації: 08.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.09.2020)
Дата надходження: 16.06.2020
Предмет позову: про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
18.03.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.04.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2020 09:15 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2020 09:15 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2020 11:30 Касаційний господарський суд
16.11.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.11.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2021 12:00 Касаційний господарський суд
13.04.2021 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СІВЕРІН В І
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СІВЕРІН В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області
3-я особа відповідача:
Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області
відповідач (боржник):
Головне управління державної служби з питань геодезії
Головне управління Державної служби з питань геодезії
Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
ФО-П Стецишин Олександр Михайлович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
картографії та кадастру полтавської області, 3-я особа без само:
Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області
картографії та кадастру полтавської області, заявник касаційної:
Головне управління Державної служби з питань геодезії
картографії та кадастру у полтавській області, 3-я особа відпові:
Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області
представник позивача:
Адвокат Близнюк Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ГРЕБЕНЮК Н В
ЗУБЧЕНКО І В
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК О І
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО О І
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ЧУМАК Ю Я