проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
06 лютого 2019 року Справа № Б-24/172-09
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.
секретар судового засідання - Єлфімова Ю.О.
за участю:
від апелянта - Невечеров Д.В.
від кредиторів - не з'явилися
від банкрута - ліквідатор Севостьянов Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ (вх.№1265 Х/2)
на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.11.2018 року у справі № Б-24/172-09 (суддя - Швидкін А.О., постановлену в м. Харків об 12:18 год., повний текст складено 14.11.18р.)
за заявою: Фізичної особи-підприємця Якіна Геннадія В'ячеславовича, м. Харків
про банкрутство -,
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.11.2018 року справі № Б-24/172-09, в якій просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.11.2018р. у справі №Б-24/172-09, розгляд справи призначено на 06.02.2019р.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2019р., у зв'язку з відпусткою судді - члена колегії Пуль О.А., сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З метою необхідності дослідження матеріалів апеляційної скарги новим складом колегії, визначеним відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2019р., судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
Оголосити перерву у судовому засіданні до "27" лютого 2019 р. о 09:30 год.
Провадження у справі №Б-24/172-09 буде продовжене у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.
Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя Н.О. Мартюхіна