проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
06 лютого 2019 року Справа № 922/2164/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (вх.№126 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2018 у справі №922/2164/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, м. Київ
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Світло шахтаря", м. Харків
про застосування наслідків недійсності правочину щодо погашення заборгованості за кредитним договором
ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просило застосувати наслідки недійсності правочину щодо погашення заборгованості за кредитним договором №278-2011 від 07.12.2011, укладеного між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Науково - виробниче об'єднання "Світло шахтаря" за рахунок коштів розміщених на депозитних рахунках.
Рішенням господарського суду Харківської області від 29.11.2018 у справі №922/2164/18 (суддя Сальнікова Г.І.) в задоволенні позову відмовлено.
ПАТ "ВіЕйБі Банк" з рішенням не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення від 29.11.2018 у справі №922/2164/18, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" в повному обсязі, застосувати наслідки недійсності правочину щодо погашення заборгованості за кредитним договором №278-2011 від 07.12.2011, укладеного між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Науково - виробниче об'єднання "Світло шахтаря", за рахунок коштів розміщених на депозитних рахунках. Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити строк подання апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 апеляційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" залишено без руху, встановлено ПАТ "ВіЕйБі Банк" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі або доказів зарахування судового збору за платіжним дорученням №65517 від 20.12.2018 на суму 2643,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
05.02.2019 ПАТ "ВіЕйБі Банк" надало платіжне доручення №65517 від 20.12.2018 про сплату судового збору у розмірі 2643,00 грн по справі №922/2164/18.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, згідно відповідної виписки від 15.01.2019 судовий збір у розмірі 2643,00 грн. сплачений ПАТ "ВіЕйБі Банк" у справі №922/2164/18 зараховано до спеціального фонду.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст рішення складено 03.12.2018, його копія отримана ПАТ "ВіЕйБі Банк" 07.12.2018 (про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи), а з апеляційною скаргою воно звернулося 27.12.2018, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2018 у справі №922/2164/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк".
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@.eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" відбудеться "14" березня 2019 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна
Суддя О.В. Шевель