Справа № 579/31/19
3/579/35/19
05 лютого 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
18 грудня 2018 року близько 17 год., 01 січня 2019 року близько 18 год. та 05 січня 2019 року близько 11 год. ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство, а саме, вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2, висловлювався на неї нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №302727 від 04.01.2019 року, серії ГР №302728 від 05.01.2019 року, серії ГР №302811 від 11.01.2019 року, складених за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, з яких убачається, що ОСОБА_1 з протоколами згоден (а.с.2, 13, 24);
- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 06 грудня 2018 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.4).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив домашнє насильство, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
Об'єднати справи №579/31/19 3/579/35/19; №579/70/19 3/579/44/19 та №579/90/19 3/579/50/19 про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи №579/31/19 3/579/35/19.
ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Моргун