Справа № 579/117/19
3/579/60/19
05 лютого 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого в ДП «Кролевецьке ЛМГ», РНОКПП НОМЕР_1,-
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї, 19 грудня 2018 року близько 17 год. 30 хв. знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, яке виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на дружину ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода їй психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді не заперечував того, що 19 грудня 2018 року близько 17 год. 30 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 між ним та дружиною ОСОБА_2 виникла сварка, однак заперечував те, що він висловлювався нецензурною лайкою на неї.
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила про те, що дійсно 19 грудня 2018 року близько 17 год. 30 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_1 вчинив з нею сварку під час якої висловлювався нецензурною лайкою на неї, виганяв з будинку. Крім того, ОСОБА_2 пояснила, що вона здатна відрізнити нецензурні слова від образливих слів, та підтвердила, що ОСОБА_1 висловлювався на неї саме нецензурними словами.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №302697 від 15 січня 2019 року (а.с.2);
- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 19 квітня 2018 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с. 3).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив домашнє насильство, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КупАП.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Моргун