Єдиний унікальний номер 235/6599/18
Номер провадження 22-ц/804/495/19
Доповідач - Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/804/495/19
про відкриття апеляційного провадження
06 лютого 2019 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Жданова В.С., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2018 року у цивільній справі № 235/6599/18 (суддя Назаренко Г.В.) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про стягнення суми одноразової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про стягнення суми одноразової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 29 грудня 2018 року подав апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Донецького апеляційного суду.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У судовому засіданні 22 листопада 2018 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення. Повне судове рішення складено 03 грудня 2018 року. Тобто апеляційну скаргу на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2018 року позивач міг подати в строк до 03 січня 2018 року.
Позивачем апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 29 грудня 2018 року (а.с. 79), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22листопада 2018 року залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, а саме: сплатитисудовий збіру розмірі 3388,76гривень і надати докази його сплати та оформити апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
На адресу Донецького апеляційного суду від ОСОБА_1. надійшла виправлена апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі 3388,76 гривень.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2018 року у цивільній справі № 235/6599/18 (суддя Назаренко Г.В.) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про стягнення суми одноразової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Надати учасникам справи строк до 20лютого 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Донецького
апеляційного суду Жданова В.С.