Ухвала від 05.02.2019 по справі 127/30945/18

Справа № 127/30945/18

Провадження №11-кп/801/448/2019

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 лютого 2019 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою головного лікаря Комунального закладу «Вінницька обласна психо-неврологогічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2019 року про відмову в задоволенні подання головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка ОСОБА_2 про припинення ОСОБА_3 амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру, та продовження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали подання про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 за апеляційною скаргою головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 399 ч. 1 КПК України апеляційна скарга на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, залишається без руху.

Вимоги ст. 396 КПК України включають вичерпний перелік відомостей, які повинні міститися в апеляційній скарзі.

Зокрема вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Як вбачається з апеляційної скарги, в прохальній частині міститься інформація, яка не відповідає вимогам Закону, зокрема щодо місця проживання ОСОБА_3 , а тому з цих підстав апеляційна скарга головного лікаря ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків в достатній строк, передбачений законом.

Також ОСОБА_2 слід зазначити при подані нової апеляційної скарги з виправленими недоліками чи відбувалось лікування у зв'язку із вчиненням кримінального злочину, якщо так, то коли вчинено злочин та на якій стадії перебуває кримінальне провадження, коли були застосовані примусові заходи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу головного лікаря Комунального закладу «Вінницька обласна психо-неврологогічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2019 року щодо відмови припинення ОСОБА_3 амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру, залишити без руху, установивши семиденний строк з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків апеляційної скарги.

Якщо в зазначений строк недоліки не будуть усунені, то апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно направити головному лікарю ОСОБА_2 , яка подала апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Попередній документ
79648860
Наступний документ
79648862
Інформація про рішення:
№ рішення: 79648861
№ справи: 127/30945/18
Дата рішення: 05.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про продовження, зміну або припинення примусового лікування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.04.2019)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 04.12.2018