Справа №745/84/19
Провадження №2-з/745/1/2019
06 лютого 2019 року року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред'явлення, В С Т А Н О В И В:
05.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до його пред'явлення, в якій просить вжити заходів по забезпеченню позову ОСОБА_1 до приватного виконавця ОСОБА_2, ОСОБА_3, державного підприємства «СЕТАМ», про визнання недійсними публічних електронних торгів від 05.12.2018 року, лот 313335, шляхом заборони приватному нотаріусу Сосницького нотаріального округу ОСОБА_4 видавати ОСОБА_3 свідоцтво про придбання з прилюдних торгів нерухомого майна - нежитлового приміщення торгово-побутового комплексу, площею 390,0 кв.м., розміщеного за адресою: Чернігівська обл., смт. Сосниця, вул. Чернігівська, буд. 15/1.
Свою вимогу про забезпечення позову заявник обґрунтовує тим, що невжиття даного виду забезпечення позову в подальшому, внаслідок видачі таких документів, він вимушений буде додатково оскаржувати в судовому порядку і право власності набувача, що значно ускладнить судовий розгляд справи, значно утруднить захист його прав на вказане нерухоме майно.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Всупереч п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України у поданій до пред'явлення позову заяві про забезпечення позову заявником не зазначені пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення позову. В своїй заяві про забезпечення позову ОСОБА_1, посилаючись на те, що документи на оформлення відповідного свідоцтва про придбання з прилюдних торгів нежитлового приміщення торгово-побутового комплексу, площею 390,0 кв.м., розміщеного за адресою: Чернігівська обл., смт. Сосниця, вул. Чернігівська, буд. 15/1; перебувають у приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 (Чернігівська обл., смт. Сосниця, вул.Чернігівська, 19) та станом на 04.02.2019 року свідоцтво не видано, ніяких доказів суду не надав. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" № 9 від 22 грудня 2006 року, при розгляді заяви про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогам. Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Також, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно доп. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцем знаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149, 151, 152, 153, 353-354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до його пред'явлення, повернути заявнику. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М.Даньков