Справа № 744/1782/18 Номер провадження 1-кп/739/32/19
28 січня 2019 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2
за участю :
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новгород-Сіверський кримінальне провадження відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Семенівка, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, депутатом різних рівнів рад не являється, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
У квітні 2018 року в денний час, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, за місцем свого проживання та реєстрації в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 посіяв дві рослини роду Коноплі з метою особистого вживання, без мету збуту, які проросли.
Коли рослини коноплі дозріли, а саме у жовтні 2018 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, без мети збуту, перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за вказаною адресою зірвав із незаконно посіяних рослин роду Коноплі, речовину рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з листям, які є особливо-небезпечними наркотичними засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, які в подальшому висушив та подрібнив, виготовивши наркотичний засіб - каннабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 643, 183 г. Виготовлений наркотичний засіб - каннабіс, ОСОБА_4 зберігав за місцем свого мешкання в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.
27.10.2018 року в період часу з «00» год. «05» хв.. по «00» год. «55» хв. під час проведення огляду місця події, у господарстві АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 ,виявлено та вилучено частково подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно висновку експерта №1062(х) від 19.11.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 643, 183 г., які ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого мешкання, для власного вживання без мети подальшого збуту.
Відповідно до Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину, що вилучена з будинку ОСОБА_4 , підпадає під великі розміри.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину згідно обвинувального акту визнав повністю, а саме : всі фактичні обставини, час, місце та предмет скоєння кримінального правопорушення, в скоєному щиро розкаявся. З урахуванням згоди всіх учасників процесу, згідно частини 3 статті 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема щодо обставин події злочину, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину, форми вини, мотиву, обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. На виконання вимог ч.3 ст. 349 КПК України судом з'ясовано чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції та роз'яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту. Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та наявність на утримані двох малолітніх дітей.
Обставинами, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, враховуються обставини, що пом'якшують покарання, наслідки, що настали, відношення до скоєного та висновок органу пробації і приходить до висновку, що покарання обвинуваченому за ч.2 ст.309 КК України необхідно призначити із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України і перейти до іншого більш м'якого основного покарання, не зазначеного в санкції частини статті у виді - громадських робіт, оскільки дане покарання на думку суду буде найбільш доцільним та сприятиме виправленню обвинуваченого.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати у сумі 1 144 грн. за проведення експертизи слід стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави.
Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 200(двісті ) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 «ідн. НОМЕР_1 », на користь держави судові витрати в сумі 1 144 (тисячу сто сорок чотири) гривень за проведення судової експертизи. Речові докази по справі:
-наркотичний засіб - каннабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 643, 183 грама, що міститься у двох скляних банках ємністю по 3 л. кожна, два паперових згортки та коробці з під сірників, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити, після набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1