Справа № 495/8461/18
№ провадження 2-о/495/51/2019
про призначення судово-психіатричної експертизи
"05" лютого 2019 р. м. Білгород - Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря - Бучка І.В.,
розглянувши у судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському Одеської області клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління соціальної політики виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_3 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, у відповідності до якої просить суд: визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_3 її опікуном.
Разом із поданою до суду заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заявник ОСОБА_3 просила суд призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_5, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_4 душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій або керувати ними?
-Чи потребує вона встановлення опіки?
Заявник доводи свого клопотання підтримала, про що надала відповідну заяву.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, однак причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
У відповідності до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
1) характер і ступінь ушкодження здоров'я;
2) психічний стан особи;
3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
За таких підстав, враховуючи, що для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово - психіатричну експертизу.
Складність проведення експертизи та необхідність значного проміжку часу на її проведення є підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління соціальної політики виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління соціальної політики виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій або керувати ними?
-Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки?
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», яка знаходиться за адресою: вул. Академіка Воробйова, 9, м. Одеса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи медичну документацію на ОСОБА_4.
Роз'яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
Присяжні: