нп 2-о/490/241/2018 Справа № 490/10614/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
06 лютого 2019 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді - Гуденко О.А.,
при секретарі - Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за ініціативою суду виправлення описки в ухвалі суду від 29 січня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про встановлення факту батьківства,-
29.01.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу про призначення судово-генетичної експертизи по справі №490/10614/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про встановлення факту батьківства.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи, в тексті рішення суду допущено описку в написанні експертної установи - НДЕКЦ при УМВС України замість правильного Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в вступній частині рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -
Виправити описку в тексті рішення суду в написанні експертної установи - НДЕКЦ при УМВС України замість правильного Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.