г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/426/19
Номер провадження 3/213/140/19
06 лютого 2019 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_3, 23.01.2019 року о 18 годині 30 хвилини, керував автомобілем НОМЕР_2 на автошляху Інгулець-Кривий Ріг, не був уважним, не відреагував на зміну дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості руху, до зупинки та скоїв наїзд на стоячий попереду напівпричеп держномер НОМЕР_4 автомобіля НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1, 12.3 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постраждалих в ДТП немає.
Під час розгляду справи в суді, ОСОБА_3, вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав. У скоєному щиро розкаюється.
Крім визнання вини особою, яка притягається до відповідальності, її вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується також наданими суду письмовими матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_3 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь пошкодження транспортних засобів та матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, ступінь вини ОСОБА_3, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, те, що він вину визнав, у скоєному розкаявся та вважаю за доцільне накласти на нього стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, ст.124 КУпАП,
ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 384, 20 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя О.М. Нестеренко