Справа № 473/497/19
"06" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: о судді - Старжинської О.Є.,
вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину
01.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину в сумі 107040,13 грн. за період з 01.01.2015 року по 30.11.2018 року
Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-Адреса відповідача зазначена не повністю (не вказана назва вулиці), що перешкоджає встановити його реєстрацію за вказаною адресою та вручити судову повістку;
-Відповідно до ст. 196 СК України вказані позовні вимоги підлягають задоволенню у разі виникнення заборгованості по аліментам з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, але в позові відсутнє зазначення, які є докази, що підтверджують утворення заборгованості з вини відповідача ОСОБА_2
Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину - залишити без руху, надавши десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Старжинська