про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 127/30392/18
05 лютого 2019 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Гусак Вікторії Костянтинівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожгього руху та закриття провадження у справі,
відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ст.ст. 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст.286 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване рішення проголошено 16 січня 2019 року.
Відповідно до ч.6 ст.120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Оскільки останній день десятиденного строку на апеляційне оскарження випадає на 26 січня 2019 (субота), то останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2019 року є 28 січня 2019 року.
Водночас, позивач подав апеляційну скаргу лише 30 січня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч.3 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
При цьому, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2019 року.
За змістом ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Гусак Вікторії Костянтинівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожгього руху та закриття провадження у справі залишити без руху.
2. Запропонувати апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
3. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.