Ухвала від 05.02.2019 по справі 461/3648/16-а

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/4544/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.

суддів -Курильця А. Р.

Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 жовтня 2018 року у справі № 461/3648/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Інструментальне 10", Департамент містобудування Львівської міської ради, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, відділ Держземагенства у м.Львові Львівської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про визнання протиправною та скасування ухвали та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду апелянтом отримано 09.11.2018 та протягом тридцяти днів з дня отримання подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 жовтня 2018 року у справі № 461/3648/16-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 жовтня 2018 року у справі № 461/3648/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Інструментальне 10", Департамент містобудування Львівської міської ради, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, відділ Держземагенства у м.Львові Львівської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про визнання протиправною та скасування ухвали та зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 жовтня 2018 року у справі № 461/3648/16-а.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності заяв (клопотань) - заперечення на них в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді А. Р. Курилець

О. І. Мікула

Попередній документ
79615170
Наступний документ
79615172
Інформація про рішення:
№ рішення: 79615171
№ справи: 461/3648/16-а
Дата рішення: 05.02.2019
Дата публікації: 07.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2019)
Дата надходження: 19.12.2018
Предмет позову: визнання протиправною та скасування ухвали та зобов’язання вчинити дії