Ухвала від 05.02.2019 по справі 826/13401/15

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/13401/15

УХВАЛА

(скорочена)

05 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сорочка Є.О.,

суддів Ганечко О.М.,

Степанюка А.Г.,

за участю секретаря с/з Грисюк Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про погодження строку експертизи та витребування додаткових доказів у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Прадес» до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування наказу,

УХВАЛИВ:

Залучити до проведення експертизи фахівців у галузі архітектури, історії та культури:

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

- ОСОБА_5

Клопотання судового експерта Псярнецького Д.В. про забезпечення додатковими матеріалами задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Прадес», Міністерства культури України, Фонду державного майна України додаткові докази щодо виконання ремонтно-будівельних робіт у будинку по вул. Сагайдачного, 37 в м. Києві, а саме:

- проектну, дозвільну та договірну документацію на виконання ремонтно-будівельних робіт;

- дефектні акти, погоджені Замовником;

- первинну звітну документацію у будівництві (акти приймання виконаних будівельних робіт КБ -2в з відомостями ресурсів та довідками КБ-3);

- виробничу документацію (загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт);

- матеріали технічної інвентаризації (поверхові плани, таблиці експлікації приміщень), складені до початку проведення ремонтно-будівельних робіт та після їх завершення.

Витребувані докази надати до Шостого апеляційного адміністративного суду до 15 лютого 2019 року включно.

Установити Київському науково-дослідному інституту судових експертизи більший строк проведення експертизи - протягом 90 (дев'яноста) днів з дня надходження до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалів справи №826/13401/15 (разом із додатково витребуваними документами).

Зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. В іншій частині ухвала не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Є.О. Сорочко

Суддя О.М. Ганечко

Суддя А.Г. Степанюк

Попередній документ
79615169
Наступний документ
79615171
Інформація про рішення:
№ рішення: 79615170
№ справи: 826/13401/15
Дата рішення: 05.02.2019
Дата публікації: 07.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2024)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
19.10.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.01.2023 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.02.2023 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.02.2023 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.03.2023 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ Л Л
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
МОРОЗ Л Л
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури України
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
за участю:
Генеральна прокуратура України
Заступник Генерального прокурора України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Артбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство культури України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Офіс Генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство культури України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Прадес"
Товариство з обмеженою відповільністю "Видавничий дім "Прадес"
представник:
Бачинська Анна Юріївна
представник скаржника:
Заступник Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РИБАЧУК А І
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г