Справа № 2340/4204/18
05 лютого 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Земляної Г.В., Ісаєнко Ю.А., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подало апеляційну скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області протягом десяти днів, з дня вручення даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року із зазначенням підстав для його поновлення та сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 листопада 2018 року було складено повне судове рішення, водночас, апеляційна скарга подана лише 02 січня 2019 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.
30 січня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулось до суду апеляційної інстанції із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Клопотання вмотивоване тим, що копія оскаржуваного рішення отримано ним 05 грудня 2018 року, та відповідно до норм ч. 2 ст. 295 КАС України має право на поновлення пропущеного строку.
Відповідно до розписки, копію оскаржуваного рішення отримано представником відповідача 05 грудня 2018 року.
На думку колегії суддів наведена причина пропуску строку оскарження рішення може бути визнана поважною та слугувати підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 сказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України,
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року задовольнити.
Поновити строк Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О.Лічевецький
суддя Г.В.Земляна
суддя Ю.А.Ісаєнко