Справа №
18 січня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності адміністративної справи,
17.01.2019 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визначення підсудності, відповідно до ст.28 КАС України.
Заява мотивована тим, що відповідно наказу голови Бершадського районного суду Вінницької області від 17.10.2018 53-к, призначеного Указом Президента України суддю Хмеля Р.В. вважати таким, що приступає до виконання обов'язків судді з 17.10.2018.
09.01.2019 поліцейським УПП у м.Одеса ДПП Левко М.В. відносно заявника винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення Серії НК 02776 при притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 має намір оскаржити вказану постанову, про що свідчить долучений до заяви адміністративний позов.
Однак відповідно до вимог КАС України, дана справа підсудна Бершадському районному суду, суддею якого є заявник, в зв'язку з чим останній просить визначити підсудність справи.
Надаючи правову оцінку вказаній заяві, колегія суддів виходить із такого.
Так, відповідно до ч.1 ст.28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно п.6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
З аналізу наведених норм вбачається, що Бершадський районний суд Вінницької області не може розглядати позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП у м.Одеса ДПП Левко М.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, оскільки позивач по справі є суддею цього суду.
Водночас, колегія суддів звертає увагу, що за правилами ст.28 КАС України, суд вищої інстанції визначає підсудність справи, а не позову.
Отже зважаючи на те, що адміністративний позов ОСОБА_1 до суду не подано та відповідно відсутня справа за його адміністративним позовом, останньому необхідно подати адміністративний позов до Бершадського районного суду, і тільки після його реєстрації та присвоєння справі реєстраційного номера, останню може бути передано судом першої інстанції до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 28, 167 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності справи, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.
