490/9787/18 03.12.2018
нп 3/490/4092/2018
Справа № 490/9787/18
Іменем України
03 грудня 2018 року м. Миколаїв Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-
21.11.2018 з Управління патрульної поліції в Миколаївській області до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол серії БД №281471 від 12.11.2018 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до п. 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №281471 від 12.11.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 виправлений номерний знак та марка транспортного засобу правопорушника.
КУпАП прямо не передбачає винесення рішення про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення під час підготовки справи до розгляду, однак, оскільки за наявності таких порушень справу не може бути розглянуто з додержанням зазначених вище вимог КУпАП і Закону України "Про виконавче провадження", її не може бути призначено до розгляду, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення до відповідного органу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -повернути до Управління патрульної поліції у Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Гречана