Справа № 487/5852/18
Провадження № 2-во/487/11/19
05.02.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Гречаної А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення помилки у судовому наказі,
14.01.2019 року представник Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі, а саме просив зазначити вірно суму заборгованості за спожиту теплову енергію «5129,55 грн.», замість помилково зазначеної «5441,62 грн.».
Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України при вирішенні питання про внесення виправлень неявка зазначених осіб не перешкоджає розглядові даного питання.
Судом при розгляді вказаної заяви встановлено наступне.
08.10.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію.
При дослідженні матеріалів справи, а саме резолютивної частини наказу, вбачається, що у судовому наказі від 25.06.2018 року помилково зазначено суму заборгованості за спожиту теплову енергію «5441,62 грн.», замість вірного «5129,55 грн.», тому у судовий наказ необхідно внести виправлення.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у судовий наказ у цивільній справі №487/5852/18.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,
Виправити описку, допущену у судовому наказі виданому 08.10.2018 за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію, вважати вірноюсуму боргу за спожиту теплову енергію «5129,55грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївської апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.О. Гаврасієнко